เปิดเกมมาไม่ทันหายใจหายคอดี ๆ ก็มีดราม่าให้พูดถึงกันซะแล้ว สำหรับ ศึกแมนเชสเตอร์ ดาร์บี้ ที่สนามโอลด์ แทรฟเฟิร์ด เมื่อคืนที่ผ่านมา เพราะตั้งแต่นาทีแรกเลยจริง ๆ จังหวะที่ อเลฮานโดร การ์นาโช ตัวรุกความเร็วสูงของ แมนฯ ยูไนเต็ด โดน รูเบน ดิอาส แนวรับคนสำคัญของ แมนฯ ซิตี้ วิ่งมาชนจนล้มกลิ้งอยู่แถว ๆ บริเวณเส้นกรอบเขตโทษ งานนี้ทั้งแฟนผีและแฟนเรือ ต่างก็ลุ้นกันตาแทบหลุดว่าผู้ตัดสินจะเป่าให้จุดโทษหรือไม่ ซึ่งสุดท้ายก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้นนอกจากใบเหลืองให้ดิอาส และ VAR เองก็ไม่ได้มีการแจ้งให้ตรวจสอบเพิ่มเติม ทำให้หลายคนตั้งคำถามว่า “เฮ้ย แบบนี้มันควรได้จุดโทษหรือเปล่า?”
อัปเดตข่าวกีฬา UFAGAME ทุกวัน!
ขอแนะนำสำหรับคอเกมกีฬา Ufabet เว็บตรงครบวงจรหนึ่งเดียวในไทย
ความปวดหัวอยู่ตรงที่จังหวะปะทะมันก้ำกึ่งสุด ๆ บางมุมเหมือนอยู่ในกรอบ บางมุมเหมือนอยู่นอก แต่ที่แน่ ๆ คือมันเกิดไวมากจนแทบจะไม่มีใครทันตั้งตัว แม้แต่ผู้ตัดสินเองก็ยังตัดสินใจให้แค่ใบเหลือง โดยไม่เป่าเป็นจุดโทษ เรื่องเลยบานปลายไปถึงวงการผู้ตัดสิน เมื่อ คีธ แฮ็คเกตต์ อดีตกรรมการชื่อดัง ออกมาให้ความเห็นว่า “สำหรับผม ดูจากภาพช้าแล้วชัดเลยว่ามันเกิดบนเส้น และถ้าอยู่บนเส้นก็คือในกรอบ ดังนั้นควรเป็นจุดโทษ” แต่ในอีกมุมหนึ่ง ไมค์ ดีน อดีตกรรมการอีกคน กลับเห็นต่างว่า “กรรมการในสนามทำได้ดีแล้ว เพราะจังหวะปะทะมันเกิดนอกกรอบชัดเจน”
ประเด็นนี้เลยกลายเป็น Talk of the Town แบบหลีกเลี่ยงไม่ได้ เพราะมันไม่ใช่แค่เรื่องหนึ่งจังหวะ แต่มันคือผลกระทบที่อาจเปลี่ยนหน้าตาของเกมไปเลยก็ได้ ถ้าหากยูไนเต็ดได้จุดโทษตั้งแต่ต้นเกม อะไร ๆ ก็อาจไม่เหมือนเดิม ใครดูจังหวะนี้แล้วคิดว่า ‘ควรได้’ หรือ ‘ไม่ควรได้’ ลองมาแชร์กันดูหน่อย เพราะนี่แหละคือเสน่ห์ของฟุตบอล ที่มันมีทั้งมุมมอง ความรู้สึก และ…ดราม่าให้พูดถึงอยู่ตลอดเวลา
